Quo vadis Bloghog ?

Sitter og myser på Bloghogstatistikken og stusser litt, men først; Man trenger ikke sjekke veikrysset særlig nøye for å se at aktivitetsnivået (tilsynelatende) er på en all time low. Men veikrysset viser bare hva som “produseres” av innlegg og kommentarer, ikke antall treff på portalen.

Statistikken under her er generert av systemet Awstats på webhotellet vårt.

stats-aug-2014

Denne statistikken har ikke medregnet det som benevnes som ” traffic generated by robots, worms, or replies with special HTTP status codes“.  Det kan høres ut som dette skal utelukke treff fra ikke-mennesker, som spamsystemer og “webcrawlers” fra f.eks. google.

Men jeg er neimen ikke sikker. 19,384 unike besøkende og 1,481,566 treff i august ??!!. Det er like intenst som helt i starten i 2011 da det til tider ramlet inn en kommentar hvert 5. sekund og det ikke var uvanlig med 12-1300 kommentarer pr. dag.
Kan det være kinesere, elller kinesiske spammerroboter som lurer Awsats ?

Eller hadde Bloghog ca. 20,000 unike lesere i forrige måned ? I så fall er det neimen ikke rusk.

Med så mange lesere burde veikryssets høyre kolonne (når man ikke er innlogget) kunne brukes til reklameplass for å generere inntekt, i det minste for å betale webhotelleien.

Google AdSense så umiddelbart ut som en grei løsning.  Det eneste som trengs er at man “leier ut” et område på nettsiden og så sørger Google Ads for å plassere relevante reklamer der. De holder regnskap, tar sin share og sender resten inn på en paypal konto.

Her er avslaget de ga på min søknad:

Hei!

Takk for at du er interessert i Google AdSense. Etter at vi har evaluert
søknaden din, kan vi dessverre ikke akseptere deg i AdSense-programmet nå.

Årsakene til at søknaden din ikke ble godkjent, er oppført nedenfor.

Problemer:

Ikke tilstrekkelig innhold
———————

Mer informasjon:

Ikke tilstrekkelig innhold: For at nettstedet ditt skal bli godkjent for
AdSense og kunne vise relevante annonser, må det inneholde nok tekst til at
spesialistene våre kan evaluere det og søkeroboten vår kan fastslå hva
sidene dine inneholder.

Her er forslag til løsninger på dette problemet:

– Sørg for at det er nok tekst på sidene dine. Nettsteder som primært
består av bilder, videoer eller Flash-animasjoner, blir ikke godkjent.
Innholdet bør omfatte fullstendige setninger og avsnitt, ikke bare
overskrifter.

….
(resten av retningslinjene er irrelevante for Bloghog og jeg har derfor utelatt de)

….
Vennlig hilsen
Google AdSense

(uthevelser av meg)

Slik jeg leser dette så er årsaken til avslaget at veikrysset (altså www.bloghog.no) ikke inneholder det som for Google AdSense  er “fullstendige setninger og avsnitt“, og det er jo forsåvidt riktig det, hvis man ser det hele fra en datamaskins … perspektiv.  Men, det frister ikke å omformattere vk (med større og mer “komplette” rubrikker)  bare for å sende inn en ny søknad som får computer-says-no svaret enda en gang.   Egentlig er jeg ikke så rent lite pissed off, – er ikke hele ideen med “ads” at de blir sett av flest mulig ?

The video cannot be shown at the moment. Please try again later.

Så det var den finansieringen :(

I fjor innbrakte “tiggerkoppen” (nederst i vk) nok til at det var mulig å betale årsleien for 2014 uten at undertegnede la ut for mye.  Om et par måneder skal leien  for 2015 bokføres, men etterhvert vet jeg ikke helt om tiggermetoden er særlig … bærekraftig.  Det ideelle ville vært et as som hadde hotelleien som eneste faste utgiftspost og der registrerte bloghog’ere kunne kjøpe andeler, men ut fra den tekstmessige aktiviteten så virker det ikke som noe slikt er gjennomførbart.

Well, nå legger jeg uansett turen ned i kolonihagen for å plukke plommer, spise fårikål og lytte på ekkoet inni tenkeboksen :)

plommer

Takk for oppmerksomheten :)

 

6
 
 
 
 

7 Responses

  1. Hmmm, her ble det mye å tenke på gitt. Er det virkelig så mange innom og leser hver dag, så der det jo flott. Noen ganger føler jeg meg faktiskt litt ensom her inne, for det virker alt for stille. Har blogging gått av mote eller? Alle har jo tid til å skrive litt på fjesboka, så tiden kan det da ikke være noe i veien med? ;) Tror vi som er her nok en gang må ta oss selv i nakken, produsere litt og kommentere mer. Alle snakker om de gode gamle tidene, men for å få tilbake det, må vi være her litt. Så at Vg -Magne skal starte blogg på fjesboka og blogg.no hadde fått masse protester for reklamen som plutselig feide inn over bloggerene. Men vil ikke google ha oss?? Fysj da! Akk ja, jeg begynner å føle meg gammel her jeg. Kan vi ikke bare blogge og hygge oss da, med eller uten reklame. Noe må jo betale bloggen, og da er da reklame ok. På blogg. no ble de fortalt at om de ville ha en blogg uten reklame, ville det koste den nette sum av 2500,- pr måned!!! Da er det fint som vi har det med deg og skrangelkoppen. Men det er vel en stund siden jeg har hørt den skrangle??? Trenger du mer gryn, så hyl ut?

    Nyt din middag og kveld, og takk for ryddig info :)





    1. Et slikt besøkstall ville, med reklame, garantert kunne bidra med mer enn nok cash. Det har jeg fra folk som kjenner den businessen. Derfor syns jeg kravet om fullstendige setninger og avsnitt er merkelig. Det er greit nok at googleroboten ikke klarer å få noe “fullstendig” ut av veikrysset, men jeg skjønner ikke at det skal være diskvalifiserende. Den der forbaska algoritmen som surrer i boksen hos google har jo ikke tenkt å kjøpe noe…

      Ja, det kan virke som blogging er out, i alle fall når det gjelder insentivet folk har for å skrive noe der. Tilstedeværelse på nettet er blitt synonymt med facebook/twitter og det er ikke bare Bloghog som har merket det. På kontrovers.no som for noen år siden ble lansert som en debatt-portal, altså en innsnevring av konseptet i forhold til Bloghog (der man skriver hva som helst) registrerer jeg at siste innlegg ble skrevet i februar og siste kommentar i juli. Det er nesten rigor mortis i forhold til ståa her. Og slett ikke kult.

      Det er en stund siden en blogg som ble begunstiget av mr. Magne med en link på VG-Nett fikk hundrevis av kommentarer på notime. Ser at Vampus fikk en link der i går og pr. nu (4/9 2014 16:34) er det kommet inn seks kommentarer på det innlegget. Symptomatisk, og omtrent på level med gjennomsnittet her på bruket de siste ukene.

      Når jeg sjekker blogg.no så ser jeg at kommentarresponsen der er dårligere enn her inne. Det er strødd med reklame overalt mellom rosabloggerinnleggene, og “Lillja” sitt siste innlegg “Hva er en knulledukke, mulig jeg er det, en knulledukke” postet i dag har foreløpig én kommentar:

      Tåpelig innlegg. Prøver alle å ri på bølgen til frk. Isachsen nå ? Hjelper deg ikke oppover på lista, vet du.

      Ikke de andre latterlige skriveriene dine heller, forsåvidt.

       
      DuÅDu så festlig de har det der.

      Hvis prisen (2500/mnd) gjelder hver registrerte blogger på blogg.no så er det ett eller annet der som ikke er helt som det bør være. – De trenger altså 30,000 kr. i året for hver blogg. For den prisen (inntekten fra en blogg) kan jeg leie en sk. dedikert server med 2 terabyte lagringsplass i ett år. Det er over 100 ganger mer enn det bloghog.no til dags dato har brukt av diskplass. Hvem er det de har på lønningslisten ? IOC ?

      Det prisoverslaget der høres altså ut som sprøyt for meg, – vel og merke hvis ikke organiseringen av blogg.no og/eller profittforventningene er helt borti hamp og staur, eller de har løyet på seg mange flere bloggere enn det som sant er.

      Uansett, som bloggportal så er det en trøst at forholdene her langt fra er noe dårligere enn det som jeg registrerer ellers i bloggsfæren, og skal jeg tro på Awstats (som rapporterer om 1,5 millioner treff og 20,000 forskjellige besøkende sist måned) så burde jeg ikke klage.

      … og uansett uansett, – skranglekoppen er der den :)

      2





      1. Samme hva du sier, skrangelkoppen har fått sitt. Om du så bruker det til en herlig kopp kaffe og napoleonskake, er din sak! Samme for meg, jeg er evig takknemlig for at du driver bloggen vår, nemlig!!!!!! Så skal jeg forsøke etter beste evne å bidra med innlegg også selvfølgelig. Jeg liker å blogge, men vi har det litt turbo med kreftsyke familiemedlemmer om dagen, og da må både jeg og gemalen bidra litt her og der, pluss at man blir ganske trist innimellom. Da er blogging et sted for glede og inspirasjon for meg. :)

        2





  2. I sommer i fjor føltes det som om alle hadde tatt ferie og på den tia – for et år siden – hadde jeg fremdeles den lysta i meg (eller trangen til å formidle om man vil bruke det) til å legge ut ett innlegg pr. dag. På ein måde føltes det som om det var noen få sjeler som liksom holdt hodet over vannet for bloggen og så kom det flere utover høst og vinter. Bloggelysta mi fikk en solid knekk da det ble nevnt et sted at det ble lagt ut for mange dagligdagse innlegg og færre debattblogger. Etter å ha trødd vannet gjennom sommeren føltes det slett ikke behagelig å få en slik etterlysning og det er en stor del av grunnen til at “ett-innlegg-pr-dag-“lysta kjølnet betraktelig. Deretter skjedde liksom livet og skrivekløen forflyttet seg til andre steder og lyster, for å si det sånn. Noe har kommet ut mellom to permer mens det har stilnet her inne, til ett eller to innlegg i uka. Og slik kommer det nok til å fortsette :) Så lenge jeg ikke legger meg opp i hvordan andre blogger men likevel får kritikk privat om min egen måte å blogge på, er det vanskelig å drive gjenopplivning av den bloggelysta som var hver bidige dag siden ca 2008.
    Jeg forsvinner ikke. Jeg har bare blitt stillere.





    1. Sommeren i år var også temmelig stille her på bruket, MEN sjekk statistikken for den tiden; 15-20000 forskjellige besøkende og en milllion (eller mer) treff på *.bloghog.no pr. måned.

      Hvis noen etterlyser flere debattinnlegg så mener jeg at det er helt legitimt og greit. Det betyr jo ikke at de som ikke skriver debattinnlegg skal slutte å blogge. Som administrator ser jeg selvfølgelig nytten i at det av og til går litt varmt for seg i kommentartrådene. Kapitalismen du vet :)





Legg igjen et svar